Choir people

была репетиция пред-предпоследняя перед концертом, с солистами и с оркестром.Когда они заиграли я затосковала по чистому звуку фо-но... но постепенно уравновесилось, то ли они подстроились друг к другу, то ли я привыкла... наверное оркестр тоже передернуло, когда они услышали как хор вступил и наступил на горло их скрипкам, гобоям, кларнетам и контрабасу... Барри, выглядывая из-под органа, спросил слышно ли нам остальным всем ... тут мы вспомнили, что да... еще ведь должен быть орган... и руководительница стала ему давать указания как там поступить с регистрами, чтоб было слышнее... настроили. От солистов все обалдели, стало понятно кто тут главный... Баритон между прочим - пожарник!

бывает на репетиции мимо тона как вякнешь, или мимо ритма влезешь раньше чем надо, или еще как нибудь слажаешь, так что нестерпимо корчит всю изнутри прям... и мои коллеги по партии - Margaret and Bev - в паузу между произведениями иногда коротко комментируют, ... причем высказывание по смыслу может относиться к моей ошибке, но они формулируют его про себя, например "вот тут то и дело вместо восьмых я шестнадцатые пою", или "надо бы этот фрагмент нам всем хором повторить, но видимо придется дома самой позаниматься", или ...

... я слышу что они говорят, реагирую кивком головы и мимикой лица... и понимаю что мне generously предоставляют non-judgemental именование того что произошло (взамен моего нестерпимого немого смущения от моего публичного промаха), мне предоставляют образец благожелательного отношения к ошибке потому что они у всех случаются, а также мне подсказывают как можно совершенствовать свои умения...

до меня дошел смысл послания! вот спасибо вам... буду телепатировать эту спасибу свою как собака ... пока что я не придумала вербального способа для этой задачи

Эврика! это очень хорошая техника должно быть в общении с маленькими и большими людьми: когда девочка или мальчик испытывают сильные некомфортные эмоции, то поддержать девочку или мальчика и подсказать где ресурсы, для того чтобы самой\самому справиться, можно (1) дать имя происходящему, то есть вытащить эту страшную непонятное немую жуть на поверхность сознания, и дать ему простое имя, ведь поименованные явления уже можно рассмотреть со всех сторон, (2) их можно объяснить, понять, (3) отнестись с юмором, (4) придумать игру давая разные смешные или страшные имена этому состоянию, или (5) вспомнить как такие же состояния были у других людей или у себя... (6) да такое случается, а потом перестает быть .

обрывок мысли

... вот интересно как так получается, вот Трамп, предположительно кучи денег имеет, но вот даже у него "университет", но и тот липовый
The Trump Entrepreneur Initiative (a for profit business education company, formerly called the Trump University)

... Если закрыть глаза на то что этот отец пятерых детей - бизнесмен дважды за последние 20 лет декларировал банкротство, и поверить что у него таки есть кое-какие деньги на жизнь и на инвестиции... то кажется логичным, что он мог бы сфинансировать какое-нибудь приличное дело

ни чуть...

не, я правда не понимаю, почему если он взялся организовывать университет то обязательно сделал так, чтоб он был фальшивым? Вот какой ему толк в том, что не настоящий университет будет носить его имя а фальшивый?

чуднЫе они - эти выпускники военных академий


***
на марине выложили целую подборку книг с Далай Ламой в авторах... ну раз вы настаиваете, сделаю еще попытку - собрала, прочитываю по очереди (я уже пыталась что-то его читать - что то про счастье или про то как его испытывать, но - не пошло, слов там много, а мыслей мало - как то так - не сложилось)...


И когда Далай Лама поясняет мне (со страниц книги) как выглядят современные научные открытия и научная картина мира через призму буддистского миропонимания, с намерением убедить меня что эти две картины не противоречивы, а вполне дружат ... то мне не понятна сама идея необходимости примирять религиозные воззрения и научные факты. Наука постоянно сама себя исследует, перепроверяет, дополняет, отвергает вчерашние постулаты, формулирует современные положения, обновляя и обогощая наше понимание окружающего мира и нас самих. Религия - это традиционные догмы, их по определению не надо оспаривать, они хороши как культурный артефакт, ими интересно жонглировать в поисках своей моральной позиции в человеческом обществе и в природной среде. Наука и религия не нуждаются в перимирии, у них разный подход к реальности.

И когда Далай Лама рассказывает, что у него есть брат, и что у него есть сын... и на этом умолкает, то мне с одной стороны не понятно почему "дальнейшее - молчание", а с другой - совершенно очевидно, что уважаемый Лама не упоминает жену свою (сын ведь и его и жены), ни других родственников ... А еще, я почему то уверена, что ув.Лама не расскажет мне о том, кто стирает его красную тогу, кто обслуживает его нужды, когда он живет дома, или когда он много путешествует... Кто ему приносит зеленый чай в постель, или куда там, на травяной топчан... ну ладно - лысую голову может брить и цирюльник мужчина, но для меня его рассказы про моральные ценности буддизма и важность все-мирового со-чувствия звучало бы гораздо убедительней, если б он пояснил как устроена экономика его правительства в изгнании, кто моет полы в его доме, кто принимает решение "что сегодня на ужин" в его семье, и как эти детали устроены в бытовой жизни его окружения - тех ученых монахов что его сопровождают.

И когда Далай Лама пересказывает мне какие-то сюжеты из натурфилософии нового времени о том, что все что нам известно о вещах этого мира - это наши ощущения об этих вещах - цвет, запах, форма и тп... Чем может европейская натурфилософия послужить буддизму , как она - старушка давно по косточкам разобранная - может помочь современной группе людей, которые считают что олицетворяют собой самое лучшее в моральном плане что есть на планете?

в общем пока что впечатление такое что Далай Ламу сильно раздули, было ли это его собственной целью или это цель той группы людей, которая так проводит в жизнь свои интересы - не столь важно. Идея простоты и ясности, которую он среди прочих проводит в своих высказываниях, гораздо лучше бы выглядела если б воплощалась в делах и в текстах.