![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
babusyatanyahttp://babusyatanya.blogspot.ca/2014/07/iwhhr-international-womens-health-human.html
Стенфордский курс Anne Firth Murray , автора книги-исследования: From Outrage to Courage: The Unjust and Unhealthy Situation of Women in Poorer Countries and What They Are Doing About It
начальные главы из книги для обсуждения:
Ch_1_Women_s_Health_Poverty_Rights pdf
помимо важных фактов в главе обсуждается различие в подходах к понятию "здоровье" в контексте жизни женщин. Условно "западный" подход утверждает персональную личную ответственность за свое здоровье, тогда как ситуация женщин в развивающихся странах, свидетельствует о серьезном влиянии окружения, социального и культурного контекста их жизни на их психическое и физическое состояние (влияние отношений в семье: не\участие мужа в обеспечении семьи, влияние культурных и социальных норм ближайшего сообщества не\позволяющего, не\одобряющего доступ женщины к принятию решений, к ресурсам для принятия решений, к ресурсам для обеспечения проективной жизни своей и своих детей). Поэтому когда говорят "каждый в ответе за свое здоровье" - лукавят. Можно угробить свое здоровье лично, можно лично поддерживать свое здоровье, но все эти усилия выполняются в социальном контексте, и если этот контекст неблагоприятный, ядовитый то личная способность влиять на свою судьбу сильно уменьшается. Вывод: здоровье женщин и детей - членов сообщества жизнь которых зависит от состояния этого сообщества, от норм и требований - нельзя рассматривать как категорию только лишь личной ответственности.
Ch_2_Deadly_Preference
о способах контролировании рождаемости через предпочтение мальчиков (если становится известен женский пол фетуса, то от него стараются избавиться, т.к. дети-мальчики предпочтительней по разного рода культурно-религиозным канонам), в результате образуется (искусственный) перекос в соотношении количества мужчин и женщин ...
на мой взгляд, последствия "предпочтения мальчиков" не столько в статистических последствиях для народонаселения. Этот факт отражает повсеместное пренебрежение к женщинам, которое начинается уже до рождения. Наверное если бы выяснилось что такие практики существуют в отношении какой-то этнической группы, то это сочли бы геноцидом. А в случае с "предпочтением мальчиков" - молчание. Да, безусловно есть право на аборт, как право женщины выбирать иметь ли ей ребенка, но, когда женщину вынуждают делать аборт потому что "семья хочет мальчика", потому что "неприлично когда в семье одни девочки", и потому что "почетно иметь ребенка-сына" - это не выбор женщины, , это не выбор,а травля.
довольно информативная видео-лекция (Helen Stacy) о том из каких компонентов состоит, как развивалась и как функционирует в настоящее время международная система утверждающая идею прав человека.
***
курс открыт, и тем кто интересуется - welcome in! In Discussion forum - принцип самоорганизации. интересно пронаблюдать, как и за какое время такое большое число людей разберется по группам.
Стенфордский курс Anne Firth Murray , автора книги-исследования: From Outrage to Courage: The Unjust and Unhealthy Situation of Women in Poorer Countries and What They Are Doing About It
начальные главы из книги для обсуждения:
Ch_1_Women_s_Health_Poverty_Rights pdf
помимо важных фактов в главе обсуждается различие в подходах к понятию "здоровье" в контексте жизни женщин. Условно "западный" подход утверждает персональную личную ответственность за свое здоровье, тогда как ситуация женщин в развивающихся странах, свидетельствует о серьезном влиянии окружения, социального и культурного контекста их жизни на их психическое и физическое состояние (влияние отношений в семье: не\участие мужа в обеспечении семьи, влияние культурных и социальных норм ближайшего сообщества не\позволяющего, не\одобряющего доступ женщины к принятию решений, к ресурсам для принятия решений, к ресурсам для обеспечения проективной жизни своей и своих детей). Поэтому когда говорят "каждый в ответе за свое здоровье" - лукавят. Можно угробить свое здоровье лично, можно лично поддерживать свое здоровье, но все эти усилия выполняются в социальном контексте, и если этот контекст неблагоприятный, ядовитый то личная способность влиять на свою судьбу сильно уменьшается. Вывод: здоровье женщин и детей - членов сообщества жизнь которых зависит от состояния этого сообщества, от норм и требований - нельзя рассматривать как категорию только лишь личной ответственности.
Ch_2_Deadly_Preference
о способах контролировании рождаемости через предпочтение мальчиков (если становится известен женский пол фетуса, то от него стараются избавиться, т.к. дети-мальчики предпочтительней по разного рода культурно-религиозным канонам), в результате образуется (искусственный) перекос в соотношении количества мужчин и женщин ...
на мой взгляд, последствия "предпочтения мальчиков" не столько в статистических последствиях для народонаселения. Этот факт отражает повсеместное пренебрежение к женщинам, которое начинается уже до рождения. Наверное если бы выяснилось что такие практики существуют в отношении какой-то этнической группы, то это сочли бы геноцидом. А в случае с "предпочтением мальчиков" - молчание. Да, безусловно есть право на аборт, как право женщины выбирать иметь ли ей ребенка, но, когда женщину вынуждают делать аборт потому что "семья хочет мальчика", потому что "неприлично когда в семье одни девочки", и потому что "почетно иметь ребенка-сына" - это не выбор женщины, , это не выбор,а травля.
довольно информативная видео-лекция (Helen Stacy) о том из каких компонентов состоит, как развивалась и как функционирует в настоящее время международная система утверждающая идею прав человека.
***
курс открыт, и тем кто интересуется - welcome in! In Discussion forum - принцип самоорганизации. интересно пронаблюдать, как и за какое время такое большое число людей разберется по группам.