![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
babusyatanyahttp://babusyatanya.blogspot.ca/2014/03/blog-post_29.html
"союз - не люблю, но украину ненавижу еще больше"
Каким образом государство может быть объектом любви или другого вида привязанности? Государство вообще то не для любви существует, оно есть - по мысли теоретиков гражданского общества - форма обеспечения защиты от внешней угрозы, и выполнения договоренностей внутри между гражданами.
Советский человек оказался приучен мыслить эмоциями (это еще Б.Гройс заметил), - любовь и ненависть стали понятиями экзистенциальными, определяющими настоящее и будущее каждого. Подмена рациональных аналитических понятий эмоциональными происходила под давлением советской машины террора. Содержанием областей любви и ненависти очерчивалась личная биография каждого. В терминах эмоций транслировалось и "правильное" отношение к государству- любовь к советскому строю, а также и эмоциональное отношение к отдельным институтам государства - любовь к партии, любовь к труду, презрение к тунеядству, ненависть к мещанским пережиткам ... Требование публично удостоверять свое знание "правильного" способа существования - состояло в умении выражать эмоции любви и ненависти...
Таким образом аннулировалась необходимость понимания или осмысления происходящего.
Все это по прежнему есть, бытует и практикуется... увы
"говорил с другом из Сиэтла, дак у них все спокойно, русских танков врод ене ждут. А в Ванкувере уже обосрались? ... Лишь бы не было войны.... соль . спички. керосин"
Такие причудливые формы истерики мне давно не приходилось наблюдать... Гаврилов когда то не дослужил в армии - по какому-то постперестроечному указу тогда всех студентов внезапко вернули из казарм в свои вузы, если там была военная кафедра. Тоталиратная личность - какую сей персонаж из себя вЫПестовал (какой прелестный термин!) в ходе прошедшей декады - отличный экземпляр для кунсткамеры - искусственный, значит не настоящий, потому и истерит, разум упирается а эмоции требуют - выплясывай патриотизм - если не успеешь сейчас воспользоваться этим сурогатом волеизявления, то потом - знаешь вещь сам! - уже не случится, и нечем будет скрасить свое удушающее разум прозябание
"в крыму российских войск нет!"
я не считаю возможным делать вид что ни чего не происходит - то что мне видится катастрофическими событиями, а тебе, видится событиями благоприятными. У меня нет цели переубеждать , но я считаю что взрослый человек имеет право знать факты, для того чтобы ответственно принимать решения и делать свой выбор. Реальное положение дел скрывают обычно от детей, от слабоумных, от тех кто не может быть самостоятельным. Им рассказывают сказочки, чтоб они не плакали, чтоб не буянили. Мне странно видеть как от любого факта, котрый не совпадает с официальной риторикой - эмоционально отмахиваешься. Когда ты отказываешься ознакомиться с фактами опровергающими твое утверждение - то это позиция воинствующего невежества. До сих пор я считала что ты поддерживаешь просветительскую идеологию - за образование, за то чтобы знания были доступны всем людям одинаково, чтоб обучение было качественным. Твое нынешне "не хочу этого знать" - это что-то из противоположного направления
ты говоришь что тебе не надо понимания, ты обыватель и тебе не интересно. И это тоже лукавство - потому что у тебя уже есть понимание, но твое понимание сформировано не знанием фактов, а эмоциями из пропагандистских мифов.
пропаганда отличается от изложения фактов. пропаганда хочет твоего эмоционального отклика, любви, ненависти, слез, смеха, ярости, гнева... Факты скромнее - они могут быть изложены с разных позиций и не совпадать в описании одних и тех же событий, но факты можно проверить, их можно сопоставить, их можно уложить вместе в динамическую картину противостоящих точек зрения. Пропагандистская ненависть и любовь не могут быть рядом.
не демонизируя путина, учитывая что этот персонаж - лишь один из винтиков громадной ржавой машины российской коррупции, воровства и подлости, приходится признать что последствием действий, выполняемых по его указаниям, оказывается колоссальный раскол, доходящий в самые глубокие слои повседневности ...
Макаревича начали шельмовать, конецрты отменяют, не помогло даже его публичное холуйство, все эти письма путену и публичные "размышления"... - на его примере, урок по-видимому состоит в том, что лизать жопу властителям если начал то - не прекращай, все равно репутации уже пришел конец, даже если в какой-то момент одумался, и даже попытался умыться... но отмыться уже не получается... ни как... уже не зачтется что когда то вылизывал властителю жопу.
"союз - не люблю, но украину ненавижу еще больше"
Каким образом государство может быть объектом любви или другого вида привязанности? Государство вообще то не для любви существует, оно есть - по мысли теоретиков гражданского общества - форма обеспечения защиты от внешней угрозы, и выполнения договоренностей внутри между гражданами.
Советский человек оказался приучен мыслить эмоциями (это еще Б.Гройс заметил), - любовь и ненависть стали понятиями экзистенциальными, определяющими настоящее и будущее каждого. Подмена рациональных аналитических понятий эмоциональными происходила под давлением советской машины террора. Содержанием областей любви и ненависти очерчивалась личная биография каждого. В терминах эмоций транслировалось и "правильное" отношение к государству- любовь к советскому строю, а также и эмоциональное отношение к отдельным институтам государства - любовь к партии, любовь к труду, презрение к тунеядству, ненависть к мещанским пережиткам ... Требование публично удостоверять свое знание "правильного" способа существования - состояло в умении выражать эмоции любви и ненависти...
Таким образом аннулировалась необходимость понимания или осмысления происходящего.
Все это по прежнему есть, бытует и практикуется... увы
"говорил с другом из Сиэтла, дак у них все спокойно, русских танков врод ене ждут. А в Ванкувере уже обосрались? ... Лишь бы не было войны.... соль . спички. керосин"
Такие причудливые формы истерики мне давно не приходилось наблюдать... Гаврилов когда то не дослужил в армии - по какому-то постперестроечному указу тогда всех студентов внезапко вернули из казарм в свои вузы, если там была военная кафедра. Тоталиратная личность - какую сей персонаж из себя вЫПестовал (какой прелестный термин!) в ходе прошедшей декады - отличный экземпляр для кунсткамеры - искусственный, значит не настоящий, потому и истерит, разум упирается а эмоции требуют - выплясывай патриотизм - если не успеешь сейчас воспользоваться этим сурогатом волеизявления, то потом - знаешь вещь сам! - уже не случится, и нечем будет скрасить свое удушающее разум прозябание
"в крыму российских войск нет!"
я не считаю возможным делать вид что ни чего не происходит - то что мне видится катастрофическими событиями, а тебе, видится событиями благоприятными. У меня нет цели переубеждать , но я считаю что взрослый человек имеет право знать факты, для того чтобы ответственно принимать решения и делать свой выбор. Реальное положение дел скрывают обычно от детей, от слабоумных, от тех кто не может быть самостоятельным. Им рассказывают сказочки, чтоб они не плакали, чтоб не буянили. Мне странно видеть как от любого факта, котрый не совпадает с официальной риторикой - эмоционально отмахиваешься. Когда ты отказываешься ознакомиться с фактами опровергающими твое утверждение - то это позиция воинствующего невежества. До сих пор я считала что ты поддерживаешь просветительскую идеологию - за образование, за то чтобы знания были доступны всем людям одинаково, чтоб обучение было качественным. Твое нынешне "не хочу этого знать" - это что-то из противоположного направления
ты говоришь что тебе не надо понимания, ты обыватель и тебе не интересно. И это тоже лукавство - потому что у тебя уже есть понимание, но твое понимание сформировано не знанием фактов, а эмоциями из пропагандистских мифов.
пропаганда отличается от изложения фактов. пропаганда хочет твоего эмоционального отклика, любви, ненависти, слез, смеха, ярости, гнева... Факты скромнее - они могут быть изложены с разных позиций и не совпадать в описании одних и тех же событий, но факты можно проверить, их можно сопоставить, их можно уложить вместе в динамическую картину противостоящих точек зрения. Пропагандистская ненависть и любовь не могут быть рядом.
не демонизируя путина, учитывая что этот персонаж - лишь один из винтиков громадной ржавой машины российской коррупции, воровства и подлости, приходится признать что последствием действий, выполняемых по его указаниям, оказывается колоссальный раскол, доходящий в самые глубокие слои повседневности ...
Макаревича начали шельмовать, конецрты отменяют, не помогло даже его публичное холуйство, все эти письма путену и публичные "размышления"... - на его примере, урок по-видимому состоит в том, что лизать жопу властителям если начал то - не прекращай, все равно репутации уже пришел конец, даже если в какой-то момент одумался, и даже попытался умыться... но отмыться уже не получается... ни как... уже не зачтется что когда то вылизывал властителю жопу.