"общественное мнение" - медийная конструкция

http://babusyatanya.blogspot.com/2011/03/blog-post_20.html

натовцы бомбят Ливию, вынуждая Каддафи уйти с поста главы государства, выполнив волю восставшего против тирана народа. Если аксиома тирана верна, а усомниться в ней нет оснований, то восставшие имеют полное право требовать ухода Каддафи, а демократические международные силы (натовцы=войска коалиции) - полное право поддержать борцов за свободу, тем более что тиран пригрозил что всех протестующих без исключения найдет, поймает и казнит. - это говоря в терминах политического действия и социальной справедливости.

экономическая сторона - контракты на продажу нефти. с началом кризиса в Ливии, контракты срываются, нефть дорожает. Кому такое положение дел выгодно, кому нет?
- не выгодно покупателям, потребителям - странам нато, европе в первую очередь - рост цен - это увеличение расходов - мрачная перспектива
- Выгодно другим странам экспортерам нефти - рост цен - это же замечательно!

отсюда - совершенно прозрачная позиция России в защиту Каддафи, то есть нет, на словах конечно - в защиту суверенного государства... blah-blah-blah - ведь чем дольше продлится кризис, тем больше вероятности стабильно растущих и высоких цен на российскую нефть, а там еще и оружия запродать полковнику опять. защищать Каддафи со стороны рф имеет смысл еще и потому что его перспектива - это перспектива нынешнего главы-президент-премьера.

21 марта upd: две головы политической верхушки рф озвучивают противоположное - путин за каддафи (http://premier.gov.ru/events/news/14542/) медведев против (http://www.yugopolis.ru/news/politics/2011/03/21/14752)... к чему бы это