В.Войнович. Москва 2042

Розмаруся вручила мне книжку
- "знаешь такую?"
- "О! конечно... спасибо! как интересно!"
перечитывать в английском переводе еще смешнее (теперь совершенно не испытываю приступов тошноты на имя ленина и аналогий с его псс - полным собранием сочинений, - которые отчетливо помню тогда при первом прочтениив в 90х прошлого века... тогда хотелось повторения веселого Чонкина, и футуристические фантазии Войновича как то не особо впечатлили, надеялись: "ну теперь то многое стало понятно, теперь то уж мы не будем такими дураками ..." ), и вот ... в реальности имеются:

КПГБ - правящая партия, симбиоз кпсс и кгб

сращивание намертво - церкви и правящей партии, высокопоставленный поп в романе носит клобук фасона православных монахов, на шее его висит звезда с крестиками по краям, портрет Христа поместили в ряд с тремя известными совковыми иконами маркс-энгельс-ленин

коррупционеры и реформаторы продали мумию ленина вместе с мавзолеем американцам (какому-то нефтяному магнату для коллекции, в которой уже имелись мумии Мао Цзедуна, пяти фараонов и еще кого-то), а также в третье кольцо врагов продали и рубиновые звезды с кремлевских башен

трудового красного знамени академическая тюрьма

государственный экспериментальный ордена ленина бордель имени Крупской

upd: Jun 28, дочитала...
только концовка совсем мрачная, хоть в 90е автор еще не знал наверняка что она будет сегодня так выглядеть... тоже надеялся

...Meanwhile I was thinking. But what if the predators read what I've written here, met in secret session , discuss my novel thoroughly, and admit that in some ways the author might be right? Maybe they'll decide that if they don't turn from this predatory path, don't correct the existing situation, they'll inevitably reach a pass where the difference between primary and secondary matter ceases to exist. And reaching that sad conclusions, they will set about making corrections not in the author or his work, but in the life itself. And then my novel will be taken from the safe and published in a mass edition as the product of an idle, inoffensive imagination.

Well, personally speaking, I could not subject to that turn of events. May the reality of the future not resemble the one I describe here. Of course, in that event, my reputation for exceptional honesty will suffer some damage, but that I'm willing to accept. To hell with my reputation. As long as life's a little easier on people..

психология толпы vs действия гражданского общества

цитата: "На втором месте по частоте появления – сообщения рядовых москвичей о готовности помочь пострадавшим. Например, довезти от аэропорта до метро. Что очень актуально в свете другой информации – о том, что таксисты взвинчивают плату за проезд до города до 20 тыс. руб.
....
«Внедорожный клуб «Partisan4x4» выехал в аэропорт. В составе 12 автомобилей. машины заметные, не ошибетесь. бомбил будем брать «на бампера»

... насколько молниеносно найден враг - рядом стоящий хорошо видимый в прямой досягаемости. Конечно же "таксистов брать на бампера" - идеальное решение - канал сброса энергии агрессии - успех гарантирован - это ведь не на Триумфальную 31го пойти отстаивать свои конституционные права...



( НГ цитата целиком )

Теракт в Домодедово: Kungurov (c)

Originally posted by kungurov at Теракт в Домодедово: лохов опять разводят

Никакого теракта в Домодедово не было. Это не мое мнение, так следует из статьи 205 Уголовного Кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ, которая квалифицирует террористический акт, как "Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях".
       Злоумышленники сделали попытку оказать воздействие на органы власти или международные организации? Нет. Кто-то кого-то к чему-то принуждал, шантажировал, угрожал? Нет. Кем-то были выдвинуты хоть какие-то требования? Нет. Кто-то взял ответственность за преступление? Нет. Кто-то использовал взрыв для пропаганды своих идей, для саморекламы? Нет.
Опять мы видим анонимный, безмотивный и бесцельный кровавый акт. Выгоду извлечет лишь кремлядь. Какую? Да ту же, что и раньше - подтянут разболтавшиеся гайки. В очередной раз ужесточат УК, силовики схавают еще больше бюджетных средств, еще больше раздуют штаты, еще больше расширят свои полномочия. ( Read more... )