активизировались религиозные миссионеры
Jan. 17th, 2011 08:32 pmза последнюю неделю дважды ко мне лезли представители религий (давно такой повышенной активности не наблюдалось), один раз в дверь, другой раз в телефон, каждый раз обращались ко мне как к "русскоязычной", причем если персона звонившая в дверь хоть чуть чуть по-русски умела, то в телефоне, не то что по-русски, английский было сложно разобрать... Оба раза предлагали обсудить библию - по этому критерию можно предполжить Свитеделей Иеговы, но не обязательно... Апелляция к русскости в таком контексте навевает вопрос об источнике финансирования религиозных активистов, кто мог бы быть заинтересован в охвате русскоговорящих жителей ванкувера религиозной пропагандой, с целью получить доступ ним в карман, и право диктовать что хорошо а что нет.
вчера будучи в гостях имела возможность вкратце ознакомиться с содержанием англоязычного тв вещания из Москвы - кое призвано как давно обещалось "создавать положительный имидж рф за рубежом", сюжеты однако не ограничивались рф, также охватывали обстановку в Соединенных Штатах (видеоряд - раздача бездомным еды, риса с гарниром в тарелке); сюжет о военных действиях с нерусскоговорящими людьми в песочной военной униформе - кто такие я так и не разобрала; присутствовали говорящие головы поясняющие специфику разного рода несправедливостей в отдельных регионах и вещающие через веб камеры, сюжет про "сколково", с картинками а-ля айпод-айпад-игрушки и интервью с "молодым изобретателем", чего он изобрел в голове так и не отложилось; сюжет об исторической правде про Вторую Мировую Войну, интервью с французским членом сопротивления, интервью с польской дамой профессиональным историком... ни одного известного имени, московские "журналисты" - холеные девахи, некоторые даже не говорят по английски (с закадровым переводчиком). Впечатление вполне совково-пропагндистское, только хуже. Нет даже попытки аналитики. Даже Бруно, очень лояльно относящийся к России, готовый принять этот канал как альтернативу лукавству CBC и ей подобных, но и он признал - качество репортажей - более чем сомнительное. Сказал, что Al Jazeera перестали транслировать по местным кабелям (видимо летний эксперимент осенью и закончился, "тому кто решает ЧТО транслировать по кабелям" пришлась не ко двору их неангажированность), ну что ж... в сеть ... в сеть! :)
вчера будучи в гостях имела возможность вкратце ознакомиться с содержанием англоязычного тв вещания из Москвы - кое призвано как давно обещалось "создавать положительный имидж рф за рубежом", сюжеты однако не ограничивались рф, также охватывали обстановку в Соединенных Штатах (видеоряд - раздача бездомным еды, риса с гарниром в тарелке); сюжет о военных действиях с нерусскоговорящими людьми в песочной военной униформе - кто такие я так и не разобрала; присутствовали говорящие головы поясняющие специфику разного рода несправедливостей в отдельных регионах и вещающие через веб камеры, сюжет про "сколково", с картинками а-ля айпод-айпад-игрушки и интервью с "молодым изобретателем", чего он изобрел в голове так и не отложилось; сюжет об исторической правде про Вторую Мировую Войну, интервью с французским членом сопротивления, интервью с польской дамой профессиональным историком... ни одного известного имени, московские "журналисты" - холеные девахи, некоторые даже не говорят по английски (с закадровым переводчиком). Впечатление вполне совково-пропагндистское, только хуже. Нет даже попытки аналитики. Даже Бруно, очень лояльно относящийся к России, готовый принять этот канал как альтернативу лукавству CBC и ей подобных, но и он признал - качество репортажей - более чем сомнительное. Сказал, что Al Jazeera перестали транслировать по местным кабелям (видимо летний эксперимент осенью и закончился, "тому кто решает ЧТО транслировать по кабелям" пришлась не ко двору их неангажированность), ну что ж... в сеть ... в сеть! :)