и вньвь из зала-суда-зала-туда

Пока наша-кооперативная апелляционная жалоба в отношении февральского решения суда о "приостановлении и прекращении производства и упаковывания молока в пищу людей" валяется где-то под сукном, жалоба здравотдела (о том что решение суда якобы не выполняется) скорым ходом прошла по инстанциям. Нынче суд про "неповиновение решению суда". Наклейка "не употреблять в пищу" на банках с молоком - полностью удовлетворяет требованию предыдущего суда. Подобные наклейки присутствуют на всех продуктах, о которых производитель предупреждает "не употреблять в пищу", например, масло машинное, стиральный порошок, тормозная жидкость (хотя кто-то может и употребить, дело личное). И это - здравый смысл. Полностью прекратить и приостановить производство и упаковывание молока на ферме означает что Алиса не имеет права доить коров, собирать молоко в емкости и приносить даже домой своей семье.

сегодня я чуть было глазам своим не поверила, когда судья - по определению лицо нейтральное и приверженное непредвзятости - нахмурил бровки и стал натурально выговаривтаь Алисе как провинившейся школьнице про то, что она "отлично ведь знает что люди которые берут молоко будут его поедать..." возражения про то что это людей собственность и они вольны... - раздраженно проигнорировал

-я хочу предоставить дополнительные доказательства того, что решение суда было выполнено нами полностью, а сотрудники здравотдела напротив множество раз нарушали закон и предусмотренные законом процедуры выполнения своих обязанностей.
-вы можете попросить у меня разрешения на то, чтоб вы изложили это, сочту ли я это нужным, разрешу ли я это вам - это другой вопрос, но попросить вы можете.

в итоге конечно же оказалось что ни какие дополнительные доводы относительно (не)подчинения решению суда ему не нужны. Предоставил на выбор - сейчас суд продолжать (предупредил что затянется на весь день), или подчиниться требованию здравотдела и тогда можно взять таймаут для найма адвоката с последующим судебным заседанием; с чем и ушел на 10минутный перерыв.

присутствующий народ обсудил варианты и проголосовал за таймаут. лицо здравотдела подслушало содержание нашего обсуждения и по возвращении судьи в зал потребовало у лорда (к судье обращаются My Lord ... прости господи :)) добавить в судебный приказ еще одно предложение, про то, что "запрещается кому бы то ни было занимать место Алисы в производстве, упаковывании и т.д". На что судья ему ответил "ни чего не буду менять" пояснив, что достаточно и того что уже сказано.

ответственные лица из здравотдела действуют так, чтобы сузить дело до узкого кейса неповиновения решению суда.

Понятное, что система в первую очередь заинтересована в обслуживании самой себя - всем игрокам в системе судопроизводства надо хлеба с маслом, надо работу, надо получать зарплату. Каким бы ни был процесс - системе судопроизводство главное что бы он был - хоть какой-нибудь плохонький, притянутый за уши, уродливый в своих формулировках, противоречащий здравому смыслу и сфабрикованный - главное чтобы не останавливался, иначе под угрозой хлеб с маслом у всех его заинтересованных членов.

А тем временем в Онтарио Майкл Шмидт баллотируется в члены парламента (MP)

( Read more... )