экономика военных действий

"...Принято считать, что в прошлом году пираты получили выкупов на общую сумму около 60 миллионов долларов. Содержание в Аденском заливе в год только кораблей Евросоюза EU NAVFOR (без учета НАТО, США, Индии, Китая, России, Японии, Кореи, Малайзии и др.) обходится минимум в 550 миллионов евро... " М.Войтенко http://www.novayagazeta.ru/data/2010/048/04.html

ring00
А посчитать?
За 600 млн долларов можно было бы кормить все сомалийское население не один год, а несколько. Но это никому не нужно, нужно качать деньги из бюджета и кормить ВПК под любым предлогом.
И так везде.
Я могу привести простой пример из 80х годов. В Афган после МГУ попал шустрый парень, офицер-двухгодичник. Устроился на склад, наладил бизнес с афганцами, солярка, жратва и т.п.. Все чин-чином, но тут командир вызывает: зажирел ты, лейтенант, иди повоюй. Вот надо этот кишлак под наш контроль поставить. Парень воевать не рвался, прикинул свои запасы и пошел к местным вождям: "Почем?" Оказалось - совсем недорого. Назавтра над кишлаком красный флаг. Но командир и замполит чуть под трибунал великого стратега не отправили: " Если так действовать, то мы зачем? И как мы звезды получать будем?". После этого рассказа я окончательно понял, зачем велась афганская война, и не только афганская. Чтобы процветали ВПК и генералы, так как купить Афган (в смысле обеспечить полную лояльность к СССР) можно было за 10% стоимости войны. Или менее. Не говоря уже о сотнях тысяч убитых.



А посчитать?

Posted using ShareThis