по мнению Леонида Никитинского ( http://www.novayagazeta.ru/file/pdf/mentgosvo.pdf ) в первую очередь необходимо восстановить гражданский характер судебной системы, которая помогла бы справиться с раковой опухолью "ментов", понятие объединяющее мир чиновников\власти и репрессивные институты установления порядка:
"...новый президент Путин ...провозгласил «диктатуру закона». Это очень важная формула, если кто ее не забыл с 2000 года, хотя она содержала в себе противоречие, в контексте rule of law слово «диктатура» вообще неуместно.
На самом деле Путин сделал ставку на силовиков, то есть на репрессивные структуры, наделенные государственными полномочиями. В его понимании это были в первую очередь офицеры ФСБ, с которыми он работал, но те скоро подтянули милицию, прокуратуру, стали использовать пожарных, налоговые органы, подчинили себе суды и так далее. Вот эта вся масса, или иначе орда, в которой отдельные лица (их имена, фамилии, должности, служебная принадлежность) становятся скоро неразличимы для того, на кого она нападает, — вот это и есть менты, как их сегодня понимает любой русский человек. Очень быстро погоны ментов надели (в том числе и на генеральском уровне) карьеристы и просто бандиты, сюда же переметнулись не самые талантливые бизнесмены, которые раньше проигрывали конкурентам на рынке." (стр 12-13 )
Как раз в курсе обсуждаем оказание помощи развивающимся странам, в теме "общественное здоровье как социальная производная"... WTO и IMF ни каким боком не заинтересованы в устанавлении или поддержании режимов ориентированных на социальное равенство, потому и гуманитарная помощь попадая в руки действующих правительств служит не столько для облегчения положения самых обделенных, сколько поддержанию тех кто и так "в порядке" - IMF в итоге обеспечивает поддержание существующих бизнесов, возникновение новых из приближенных к правящим элитам и обеспечение себе поддержки местных элит для продвижения собственной экономической стратегии... Многие из участников дискуссий соглашаются что такая помощь неэффективна, что надо поддерживать институты гражданского общества, ростки демократии... а как на практике, с чего начать, на что нацеливаться?
Имела удовольствие рассказать про инициативу Барбары, пример people's diplomacy через ее фонд Friends Assisting Friends... musing: ...it makes such a huge difference: whether being approached as “a miserable creature in need for some food” or as a person - capable and active, with whom one can initiate a meaningful dialogue, learning about each other, and at the same time creating emotional ties and long lasting relationships .
"...новый президент Путин ...провозгласил «диктатуру закона». Это очень важная формула, если кто ее не забыл с 2000 года, хотя она содержала в себе противоречие, в контексте rule of law слово «диктатура» вообще неуместно.
На самом деле Путин сделал ставку на силовиков, то есть на репрессивные структуры, наделенные государственными полномочиями. В его понимании это были в первую очередь офицеры ФСБ, с которыми он работал, но те скоро подтянули милицию, прокуратуру, стали использовать пожарных, налоговые органы, подчинили себе суды и так далее. Вот эта вся масса, или иначе орда, в которой отдельные лица (их имена, фамилии, должности, служебная принадлежность) становятся скоро неразличимы для того, на кого она нападает, — вот это и есть менты, как их сегодня понимает любой русский человек. Очень быстро погоны ментов надели (в том числе и на генеральском уровне) карьеристы и просто бандиты, сюда же переметнулись не самые талантливые бизнесмены, которые раньше проигрывали конкурентам на рынке." (стр 12-13 )
Как раз в курсе обсуждаем оказание помощи развивающимся странам, в теме "общественное здоровье как социальная производная"... WTO и IMF ни каким боком не заинтересованы в устанавлении или поддержании режимов ориентированных на социальное равенство, потому и гуманитарная помощь попадая в руки действующих правительств служит не столько для облегчения положения самых обделенных, сколько поддержанию тех кто и так "в порядке" - IMF в итоге обеспечивает поддержание существующих бизнесов, возникновение новых из приближенных к правящим элитам и обеспечение себе поддержки местных элит для продвижения собственной экономической стратегии... Многие из участников дискуссий соглашаются что такая помощь неэффективна, что надо поддерживать институты гражданского общества, ростки демократии... а как на практике, с чего начать, на что нацеливаться?
Имела удовольствие рассказать про инициативу Барбары, пример people's diplomacy через ее фонд Friends Assisting Friends... musing: ...it makes such a huge difference: whether being approached as “a miserable creature in need for some food” or as a person - capable and active, with whom one can initiate a meaningful dialogue, learning about each other, and at the same time creating emotional ties and long lasting relationships .