последнее на эту тему. мы про разные вещи говорим, как вы наверное заметили. По вопросу соблюдения прав - наши мнения не расходятся. Что же касается вопросов public health, микробиологии, медицины и технологии производства пищевых продуктов - мы с вами в "разных весовых категориях". Мои знания базируются не на познавательных статьях и купированных средствами массовой информации интервью заинтересованных лиц,чиновников или фермеров - они из учебников, научных исследований и подтверждены 20+ летним опытом. Мне доводилось видеть людей (заметьте не совладельцев в теории, а натуральных таки фермеров, чьи жены оказались в ситуации, которая выше приведена в качестве примера. В часности женщина, не просто заболела заразившись молоком от собственных животных - поверьте, если бы она знала о том что они больны, то ни под каким соусом не стала бы пить и поить своих близких - она болела тяжело несколько лет. Имела 5или 6 выкидышей, лишилась возможности иметь детей, получила пожизненный артрит и как результат продолжительного лечения антибиотиками тяжелейший дисбактериоз с последующим кандидиозом! И повторюсь тут не математика, тут биология - вся семья пила молоко, заболела она одна! Кто виноват? Она законов не нарушала. Но и по отношению к ней никто не нарушал никаких законов. Ее лечение, естественно, стоило огромных денег и полного выздоровления так и не наступило. Это лишь один пример. Таких с годами все меньше, в частности благодаря Milk Ind Act. Примеров можно накидать сюда еще. Но это не входит в мою задачу. Просто не надо мне говорить о том что я не знаю , а то что для меня читать решение суда по Шмидту - это трата времени, так это лишь потому что там речь не идет о расширении моих знаний, а о тяжбе частного лица с официальными органами. Да за ради бога пусть судится. Мне фиолетово. А да, еще один момент - улучшение состояния здоровия пайщиков держателей коров, потребляющих "свое" мягко говоря не репрезентативно и уж нu в коеj мере статистически не закреплено. И вообще, мне не хочется с вами спорить тут после того как вы меня в некомпетентности "обвинили" - наши с вами знания отличаются тут даже не в разы а на порядки! Уж извините, так получилось. Будьте здоровы. Разрешите откланяться.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-26 04:26 pm (UTC)мы про разные вещи говорим, как вы наверное заметили.
По вопросу соблюдения прав - наши мнения не расходятся.
Что же касается вопросов public health, микробиологии, медицины и технологии производства пищевых продуктов - мы с вами в "разных весовых категориях". Мои знания базируются не на познавательных статьях и купированных средствами массовой информации интервью заинтересованных лиц,чиновников или фермеров - они из учебников, научных исследований и подтверждены 20+ летним опытом. Мне доводилось видеть людей (заметьте не совладельцев в теории, а натуральных таки фермеров, чьи жены оказались в ситуации, которая выше приведена в качестве примера. В часности женщина, не просто заболела заразившись молоком от собственных животных - поверьте, если бы она знала о том что они больны, то ни под каким соусом не стала бы пить и поить своих близких - она болела тяжело несколько лет. Имела 5или 6 выкидышей, лишилась возможности иметь детей, получила пожизненный артрит и как результат продолжительного лечения антибиотиками тяжелейший дисбактериоз с последующим кандидиозом! И повторюсь тут не математика, тут биология - вся семья пила молоко, заболела она одна! Кто виноват? Она законов не нарушала. Но и по отношению к ней никто не нарушал никаких законов. Ее лечение, естественно, стоило огромных денег и полного выздоровления так и не наступило. Это лишь один пример.
Таких с годами все меньше, в частности благодаря Milk Ind Act. Примеров можно накидать сюда еще. Но это не входит в мою задачу.
Просто не надо мне говорить о том что я не знаю , а то что для меня читать решение суда по Шмидту - это трата времени, так это лишь потому что там речь не идет о расширении моих знаний, а о тяжбе частного лица с официальными органами. Да за ради бога пусть судится. Мне фиолетово.
А да, еще один момент - улучшение состояния здоровия пайщиков держателей коров, потребляющих "свое" мягко говоря не репрезентативно и уж нu в коеj мере статистически не закреплено.
И вообще, мне не хочется с вами спорить тут после того как вы меня в некомпетентности "обвинили" - наши с вами знания отличаются тут даже не в разы а на порядки!
Уж извините, так получилось.
Будьте здоровы.
Разрешите откланяться.