Jan. 23rd, 2017

babusyatanya: (Default)
чем сфабрикованные новости отличаются от фактов которые соответствуют реальности?
ультраправые утверждают что разница - всего лишь в различии мнений и политической оценки событий, и появляются такие формулировки как "альтернативные факты" ... благодаря которым становится заметной альтернативная реальность - которую администрация президента и сам дональлд объявляют действительной просто потому что им так хочется.

президент дональд очень хотел бы чтобы церемония его инаугурации была более многочисленной, чем марш протеста, организованный женщинами March on Washington 2017 (поддержанный маршами за гражданские права по всему миру), и даже объявил об этом (инфантильное вранье), и даже прессекретари его повторили, но данный факт из тех что легко проверить и увидеть вранье.

слева - фото людей на инаугурации Барака Обамы, справа - люди на инаугурации Дональда трампа, у дональда явная малочисленность.
washington Post отмечает


особенно заметен недовес у дональда, по сравнению с количеством людей собравшихся на марш протеста на следующий день после вступления в должность нового президента.



в конечном итоге не так важно сколько народу пришло поглазеть на церемонию вступления в должность одного президента, другого... Здесь важно что вырабатывается и закрепляется привычка проверять факты, формулировать факты и давать им оценки, анализировать факты и различные оценки фактов с тем чтобы понять, договориться о значениях, поддержать уместное и изменить негодноею
В этом деле незаменымы журналисты, которые вытаскивают каждое высказывание президента дональда и его команды на поверхность и показывают и содержание самого факта: фотографии, и комментарии на этот факт президента дональда ("моя толпа была больше всех", "чего это они, выборы уже закончились" [про марш протеста]; и комментарии приличных людей, которые, в отличие от новоизбранного президента, дорожат своей репутацией.

Репутация президента дональда, и его нечистоплотность подтверждается все новыми примерами. Вот например дизайн торта для церемонии инаугурации президента для трампа украли с инаугурации президента Барака Обамы,у автора дизайна ни кто не спрашивал хочет ли он делиться своим изобретением в данном случае, сообщает Daily News,


Гражданские действия подерживающие широкий доступ к нефальсифицированным фактам - это и работа волонтеров по сохранению и архивированию данных об изменении климата с правительственных сайтов, заранее до того как эти данные будут удалены новой администрацией президента дональда.

"hackers downloaded US government climate data and stored it on European servers as Trump was being inaugurated"

a group of around 60 programmers and scientists were gathered in the Department of Information Studies building at the University of California-Los Angeles, harvesting government data....The climate change-related pages on whitehouse.gov disappeared.

Интересную стратегию противостояния распространению ложных сведений и сфабрикованной информации протестировали социальные психологи (университеты Кембридж в Британии и Йель и Джордж Мэйсон в США)

в исследовании Прививка против дезинформации об изменении климата

как сообщает Natasha Lumas
Исследователи обнаружили что совмещая факты об изменении климата с небольшими дезинформирующими сообщениями - в форме предупреждения о потенциальном искажении - способствовали тому что участники исследования сопротивлялись влиянию ложной информации
The researchers found that combining facts about climate change with a small dose of misinformation — in the form of a warning about potential distortion — helped study participants resist the influence of the false information.

это могло быть общим предупреждением , например о риске сдвига данных по этой теме, или предупреждение которое развенчивает отдельно взятый миф о климатологии - хотя исследователи обнаружили что более детальные предупреждения были примерно в два раза эффективней, чем обобщенные предупреждения, в смещения тяготения мнения к позиции климатической науки, несмотря на обилие ложной информации. Предупреждения предшествовали сообщению.
This could be either a general warning, i.e. about the risk of skewed data on the topic, or a warning that debunked a specific climate science myth in more detail — although the researchers found that the more detailed warning was about twice as effective as the general warning at shifting opinion towards acceptance of climate science consensus despite exposure to fake news. Warnings were presented first.


о промышленном способе фабрикации сообщений в New York Times
Агентство

В неприметном офисном здании в Санкт-Петербурге
в России работает целая армия «троллей» на
хорошей зарплате, которые наводят хаос по всему
интернету — и в настоящих американских городах.

By АДРИАН ЧЕН JUNE 4, 2015

Profile

babusyatanya: (Default)
babusyatanya

July 2017

S M T W T F S
       1
2345 678
9101112131415
16171819202122
2324 2526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 04:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios